文晔呼吁大联大做出公开解释

就在本文即将刊出之际，12月16日，来自台湾《工商时报》报道称，文晔针对最新的形势召开了董事会并在会上指出，大联大修正后的公开收购说明书的声明，时效性不明确，且声明范围均限于“目前没有计划”，不排除保有事后通过其他方式或渠道影响文晔人事任免或经营决策的可能，无法改变大联大对文晔具有实质控制能力的事实，也无法免除大联大仍需依法向公平交易委员会申报的义务，这是为维护广大股东权益必要的态度与作为。

针对本次公开收购是否需向中国国家市场监督管理总局办理经营者集中申报，文晔方面表示，文晔在已委任的安杰、锦天城、中伦、德恒、君合等律师事务所出具的法律意见书中，一致认为此次公开收购需向中国反垄断法主管机关办理经营者集中申报，呼吁大联大应公开揭露相关的法律意见书。而如果公平交易委员未能在2019年1月30日前认定此收购案无须申报、或者必须申报，则收购案将因条件不成立而宣告破局，股票就会无法交割。

不过，该媒体同时称，针对文晔股东提出“大联大收购文晔股份将对公司、产业产生负面影响，是一桩1加1必定小于2的生意”的说法，大联大方面强调说，二家公司始终都会是独立的个体，自然没有讨论加起来小于或大于2的必要性。同时，大联大也希望文晔内部增加持股，除表达对公司经营能力的肯定，更间接表明大联大绝无并购的意图。