此前科技届有很多知名人士都是有效利他的拥护者,包括Facebook 联合创始人Dustin Moskovitz、全球第二大独角兽Stripe的CEO Patrick Collison等等,他们曾为这个理念捐款数亿美元,包括马斯克所做的很多项目也都被认为带有明显的“有效利他”的色彩。
本来呢,“有效利他”是一个明显带有积极色彩的概念,但在最近两年,却因为FTX交易所的创始人Sam Bankman-Fried的倒台而开始受到了质疑。
SBF的近年来最高调和最著名的拥护者之一,他在遭受审查之前曾表示计划在未来10-20年内将自己的绝大部分财富都捐给有效利他事业,在Web3社区之中“有效利他”原则也一度风靡,吸引了很多年轻的追随者和“信仰者”。
但随着SBF的倒台,大家也开始质疑“有效利他”原则其实很片面。比如SBF其实是在偷窃和牺牲一部分人的利益,来满足他所构想的社会性目标,而很多Web3中追随者也是如此。说白了就是割别人的韭菜再拿部分来做社会公益,自己的腰包也鼓着。
总体来看,“有效利他”的概念比较宏大,“利他”的说法又带有过于明显的公益色彩让其具有争议性。而相比之下,如今的“有效加速”则更为具体和聚焦。
跟“有效利他”一样,“有效加速“都是从全人类的福祉出发,但在实现路径上却更强调技术创新的作用。同时,“有效加速“并不是鼓励大家直接捐钱、捐时间来做慈善,而是让大家以各种形式来促进和加入技术进步。
e/acc的理念是如今很多人工智能技术发烧友们所支持的。于是近几个月来,越来越多的AI爱好者们聚集了起来,用“e/acc”表明自己对加速通用人工智能的态度,并将其作为对抗“人工智能威胁论”的理论大旗。